Según informa Life Site News, poco después de haberse convertido en Papa, habría detenido la investigación contra el Card. Cormac Murphy-O’Connor

El Papa Francisco le dijo al Cardenal Gerhard Müller, en 2013 que deje de investigar alegatos de abuso contra el cardenal británico Cormac Murphy O’Connor, según un informante muy bien posicionado del Vaticano que habló con Marco Tosatti. Murphy O’Connor, fue miembro de la “St. Gallen mafia” (Mafia de San Galo), jugó un rol clave en la elección del entonces Cardenal Jorge Bergoglio el año 2013.

Una fuente de Inglaterra, con conocimiento del caso, mencionó a LifeSiteNews que una mujer alegó que el cardenal mismo había sido involucrado en abusar de ella cuando tenía 13 o 14 años y que ella fue la razón de la investigación por parte de la Congregación de la Doctrina de la Fe.

Tosatti había revelado lo que aprendió anteriormente en septiembre de 2013 de una fuente de alto rango del Vaticano, “una fuente extremadamente buena, que estaba entonces en el gobierno de la Curia”, y agrega que su fuente “lo aprendió de aquellos directamente”. Su fuente menciona que el Cardenal Müller, entonces Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe , fue interrumpido por el Papa mientras decía misa en la iglesia de Santa Mónica para un pequeño grupo de estudiantes alemanes. Pero ahora Tosatti revela que la razón de la interrupción fue exigir que se detuviera una investigación sobre el Cardenal O’Connor.

Como Tosatti lo pone en un artículo para First Things el año pasado: Su secretaria lo abordó en el mismo altar: “El Papa quiere hablar contigo”. “¿Le dijiste que estoy celebrando misa?”, Preguntó Müller. “Sí”, dijo la secretaria, “pero él dice que no le importa, que quiere hablar contigo de todos modos”. El cardenal fue a la sacristía. El Papa, de muy mal humor, le dio algunas órdenes sobre un dossier relativo a uno de sus amigos, un cardenal.

Este evento tuvo lugar en junio de 2013, no mucho después de que el Papa Francisco fuera elegido Papa.

Según el nuevo informe de Tosatti, ese cardenal y amigo del Papa era el cardenal Murphy O’Connor, ex arzobispo de Westminster, Inglaterra, y presidente de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales. Como explica el periodista italiano: “Fue acusado de abuso por una mujer”, y esa mujer había insistido durante años en sus afirmaciones y “finalmente había presentado una denuncia ante la Congregación para la Doctrina de la Fe”.

Tossati describe su fuente como un “exponente de alto rango de la Curia”. Informa que la fuente “estaba muy sorprendida” en este evento que involucraba al Papa, tanto sobre la forma en que se llevó a cabo la comunicación, como sobre el mensaje mismo. .

“Él [el Papa] debería haber dicho: déjame ver el dossier, tráeme los resultados. No ordene al investigador que actúe de manera específica a priori . Estas son cosas que nos dejan muy perplejos “, dijo la fuente de Tossati.

Tosatti dice que “pidió confirmación de las oficinas competentes, sin recibir una respuesta”. LifeSiteNews se acercó a la oficina del Cardenal Müller, pidiendo una denegación o una confirmación de la historia, pero la respuesta fue solo que no habría comentarios. LifeSiteNews también se comunicó con la Oficina de Prensa del Vaticano, solicitando una confirmación o negación de la historia. Están a la espera de una respuesta.

El cardenal Murphy-O’Connor murió el 1 de septiembre de 2017, hace un año, sin ver una sola investigación adecuada de estos cargos.

Después de escuchar esta historia relatada por Marco Tosatti, LifeSiteNews contactó a una fuente confiable de Inglaterra que está muy bien informada sobre exactamente esa misma dama que había acusado al cardenal inglés. Según esta fuente en inglés, la dama nunca se ha hecho pública con sus cargos. Pero ella ha estado en contacto con las autoridades de la Iglesia durante aproximadamente 15 años, sin haber recibido una investigación exhaustiva de sus reclamos. Esta señora ya es una víctima reconocida de abuso y recibió un acuerdo de la Arquidiócesis. Ella había sido abusada, cuando tenía 13 o 14 años de edad, por el padre Michael Hill.

El pedófilo padre Hill fue encarcelado durante cinco años en 2002 por abusar de tres menores de entre 10 y 14 años. Anteriormente había sido encarcelado, en 1997, también por abusar de niños. Se cree que atacó a unos 30 niños entre su ordenación en 1960 y finales de los 80. Como dijo The Guardian en ese momento: “Su caso es particularmente notorio porque el líder de la iglesia, el cardenal Cormac Murphy-O’Connor, le dio un puesto a pesar de las advertencias de que había abusado de niños pequeños”. Hill había sido trasladado a diferentes parroquias, a pesar de las quejas en curso de los padres. Finalmente se sometió a terapia en la década de 1980.

Murphy-O’Connor, entonces obispo de la Diócesis de Arundel y Brighton, había nombrado a Hill en 1985 y lo había nombrado capellán en el aeropuerto de Gatwick. Hill fue acusado de abusar de un adolescente con dificultades de aprendizaje que había perdido un vuelo y estaba visitando la capilla del aeropuerto.

Como mostraron informes posteriores, los terapeutas advirtieron a Murphy-O’Connor que Hill abusaría nuevamente. Murphy-O’Connor aceptó que la diócesis debería pagar una compensación a las víctimas de Hill, pero pidió silencio sobre el tema de su abuso. Murphy-O’Connor también había sido acusado de tratar de comprar del silencio al Padre Hill con £ 50,000 después de ser liberado de la prisión. Murphy-O’Connor negó esta afirmación. Se dijo que un obispo joven hizo la oferta en su nombre durante una visita a la prisión donde estaba Hill en Londres.

Otro signo indulgente del cardenal hacia los abusadores de niños es el caso del padre Tim Garrett. P. Garrett, en aquel entonces sacerdote de la diócesis de Portsmouth, quien fue declarado culpable, según los informes de los medios, de tomar fotografías indecentes a niños en la década de 1980. Siguiendo el consejo de una evaluación de riesgos que muestra que Garrett no sería peligroso, el Cardenal Murphy-O’Connor le permitió trasladarse a su propia Diócesis de Arundel y Brighton. Más tarde lamentó ese permiso, al igual que se disculpó por su mal manejo del caso Hill.

La señora que acusó al propio Murphy-O’Connor de abuso, afirma que cuando Hill abusó de ella a fines de la década de 1960, hubo varios otros sacerdotes presentes e involucrados. Ella afirma que Murphy-O’Connor estaba entre ellos. Ella, que entonces vivía en lo que hoy es la Diócesis de Arundel y Brighton, a principios de la década de 2000 había pactado un acuerdo con la Diócesis recibiendo un pago de £ 40,000 por el abuso del Padre Hill.

Murphy-O’Connor había sido el obispo de Arundel y Brighton desde 1977 hasta 2000, cuando fue nombrado arzobispo de Westminster. También fue miembro del Grupo Sankt Gallen, grupo que intervino en la elección del entonces Cardenal Jorge Bergoglio, primero en el cónclave de 2005 y nuevamente en 2013.

La historia de la víctima femenina de abuso es una historia de justicia retrasada y negación del debido proceso. Como ahora vive en la Diócesis de Portsmouth, comenzó a expresar sus acusaciones a los funcionarios de la Iglesia allí. Pero en algún momento entre 2009 y 2010, también contactó a la Arquidiócesis de Westminster con sus alegatos. El cardenal Vincent Nichols, que ha sido arzobispo de Westminster desde 2009, y por lo tanto el sucesor de Murphy-O’Connor, se negó también a investigar el asunto.

Cuando en 2010, el Papa Benedicto XVI le pidió a Murphy-O’Connor que fuera el jefe de la Visita Apostólica a Irlanda para examinar la crisis de abuso allí, a las personas en la Diócesis de Portsmouth les preocupaba que las acusaciones de abuso contra Murphy- O’Connor luego salieran a la luz y destruyeran la credibilidad de la Visita Apostólica.

En 2011, según una fuente inglesa de Life Site News, la Diócesis de Portsmouth, junto con la Diócesis de Northampton, se pusieron en contacto con la Congregación para la Doctrina de la Fe, luego bajo el cardenal William Levada, para solicitar una investigación de los reclamos de esa víctima femenina por Roma y para protestar por la negativa de Westminster a seguir los protocolos nacionales de protección. Fue entonces cuando Charles Scicluna, hoy Arzobispo de Malta, solicitó que todos los archivos de Inglaterra se le enviasen en persona. Una persona de la Diócesis de Portsmouth voló a Roma y entregó los archivos a Scicluna. Se entiende que fue él quien inició la investigación. Sin embargo, el 2012, Sciluna fue convertido en Obispo Auxiliar de Malta y por esto fue removido del caso de O’Connor en la CDF. Fue ese momento en el que Mons. Robert W. Oliver, quien, luego de la salida de Mons. Scicluna, se encontró en 2013 con uno de los Obispos ingleses en Roma para conversar sobre el problema.

Durante ese tiempo, la Arquidiócesis de Westminster finalmente estuvo de acuerdo, por primera vez, en reunirse con la víctima. Uno de los obispos auxiliares, ahora obispo diocesano en algún lugar de Inglaterra, se reunió con ella junto con la cabeza de seguridad diocesana, pero aún así no accedió a iniciar una investigación, según la fuente.

Aquellos dentro de la Iglesia Católica en Inglaterra que apoyan la causa de esta víctima argumentan que, independientemente de si esta señora dice la verdad o no, la Iglesia debe seguir sus propias reglas tal como están ahora establecidas. Eso significa que el clérigo acusado primero debe ser retirado del ejercicio de su cargo, y luego debe iniciarse una investigación. Dependiendo del resultado de la investigación, cuando se complete, el clérigo acusado será restituido o expulsado punitivamente. Los protocolos no hacen distinción entre el tratamiento para un sacerdote o diácono y para un obispo o un cardenal.

Como relata nuestra fuente en Inglaterra, ha habido repetidos intentos, por parte de los buenos obispos, de solicitar una investigación de la Iglesia sobre el caso de esta víctima. Insistieron en que la Iglesia debe seguir las reglas vigentes. Sin embargo, como dice nuestra fuente, Murphy-O’Connor ha sido tratado “como si estuviera por encima de la ley”.

Nuestra fuente señala que, en su propia carrera, Murphy-O’Connor siempre “se mantuvo a la ligera con respecto a la enseñanza moral y doctrinal de la Iglesia”. En una entrevista, Murphy-O’Connor dejó en claro que no se opone a que homosexuales no practicantes ingresen al sacerdocio. Luego dijo: “Creo que la Iglesia debe juzgar a las personas que están ordenadas por el tipo de persona que son, no por su sexualidad. Y creo que habrá hombres, probablemente una minoría muy pequeña, que puedan tener una orientación homosexual. Obviamente, si están practicando, esto los excluiría [de la ordenación]. Pero no diría que una persona que tiene una tendencia homosexual está necesariamente excluida “.

También rechazó la afirmación de una conexión entre la homosexualidad y el abuso infantil: “Todo lo que diría es que parece estar establecido que la cuestión del abuso infantil no tiene nada que ver directamente con la homosexualidad”.

El inglés John Smeaton, director ejecutivo de la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos, el grupo pro vida más antiguo del mundo y cofundador de Voice of the Family, contó a LifeSiteNews lo siguiente sobre el Cardenal Murphy O’Connor: “Sin importar cuán inquietante sea, es por el bien de la Iglesia que los males ocultos deliberadamente por los líderes de la Iglesia salen a la luz”. A modo de ejemplo, “el fallecido Cardenal Murphy O’Connor está registrado por tratar de encubrir el mal. En 2008 se reveló que el Cardenal había aprobado un código de ética para el hospital de St. John y St. Elizabeth, que efectivamente acomodaba referentes para el aborto y otros procedimientos no éticos”.

El profesor Luke Gormally, un ex miembro del comité de ética del hospital comentó en ese momento: “¿Cómo puede la Iglesia en este país defender eficazmente la santidad de la vida cuando el Jefe de los pastores está dispuesto a aprobar un código que acomoda efectivamente referentes para el aborto?”

John Smeaton concluyó: “Los funcionarios de la Iglesia del más alto nivel, incluido el Santo Padre, deben aprender la lección de las recientes revelaciones que tanto han escandalizado a los fieles: el encubrimiento del mal debe cesar”.

Quizás lo más importante es que se dice que Murphy-O’Connor ayudó al Papa Francisco a ser elegido. Austen Ivereigh, el ex asistente del cardenal Murphy-O’Connor, dijo que días antes del cónclave del 12 de marzo en Roma, Murphy-O’Connor fue encargado por la “mafia” de St. Gallen para informar al Cardenal Jorge Bergoglio de un plan para lograr su elección. Como Ivereigh describió en su libro de 2014 sobre el Papa Francisco, a Murphy-O’Connor también se le encomendó cabildear por Bergoglio entre sus homólogos norteamericanos y actuar como un enlace a los de los países de la Commonwealth. Entonces, cuando Bergoglio se encontró con el cardenal inglés después de su elección, él dijo: “¡Tienes la culpa!”, Como dice The Guardian “Unos pocos meses después de su elección, el ex cardenal Jorge Mario Bergoglio aparentemente fue alegre para darle crédito a Murphy-O’Connor, cuando los dos se encontraron en una audiencia papal. El Papa señaló a su viejo amigo y dijo: “¡Tienes la culpa!”

Murphy-O’Connor, evidentemente, era un viejo amigo de Bergoglio. Como The Guardian‘s menciona, Murphy-O’Connor llama al Papa Francisco ‘mi hombre’: “Y, por supuesto, su presencia [de Murphy-O’Connor] en Roma el 2013 tenia como fin de presenciar la elección de su amigo como Papa Francisco. Contempló complacido el impacto del argentino al que le gustaba referirse a modo de broma como “mi hombre”.

Entonces, basado en la revelación de la fuente de Marco Tossati en el Vaticano, parece que el Santo Padre, después de su elección, agradeció especialmente a Murphy-O’Connor al decirle al cardenal Müller que detenga la investigación en su contra. A partir de esta fecha, las quejas de la señora abusada nunca se han investigado a fondo, ni en Inglaterra ni en Roma. Y con la ayuda del informe de Tosatti, ahora conocemos algunas de las razones.

Al igual que McCarrick, se sabe que Murphy-O’Connor más tarde se mostró engañosamente ante el público como un partidario de la línea dura con respecto a los casos de abuso. “Los obispos católicos romanos que se burlan de las nuevas directrices sobre protección infantil tendrán que rendir cuentas, o se espera que renuncien”, es el titular de un artículo de 2003 que cita al cardenal Cormac Murphy-O’Connor. Sin embargo, al igual que en el caso McCarrick en los EE. UU., La verdad ahora está ganando terreno en la jerarquía de la Iglesia que ha estado evasivamente mirando para otro lado.

En Inglaterra, actualmente hay una investigación independiente encargada por el gobierno sobre todos los casos de abuso sexual en la sociedad. Esta investigación tiene el poder legal para obligar la presentación de pruebas. Para esta investigación, se ha establecido un llamado “Proyecto de la Verdad“, por el cual las víctimas de abuso sexual de menores pueden ahora venir y relatar su historia.

Fuentes de Life Site News dicen que esta víctima femenina pudo haberse contactado con el mismo Proyecto de la Verdad, ya que hace varias semanas, los investigadores solicitaron a la Arquidiócesis de Westminster la liberación de todos los archivos relacionados con las denuncias contra el Cardenal Murphy-O’Connor.

Serían cuatro diócesis las que soltarían sus archivos al Proyecto de la Verdad sobre el caso de esta mujer: Arundel y Brighton; Westminster; Portsmouth y Northampton (que enviaron el caso a la Congregación para la Doctrina de la Fe, junto con Portsmouth). El obispo John Arnold (ahora de Salford), que en ese momento estaba involucrado en negarse a investigar el caso en Westminster, también debería publicar sus archivos.

Por lo tanto, como parece, la Iglesia Católica ahora está sentada sobre una bomba de tiempo. Y encima de esa bomba de tiempo se encuentra el Papa Francisco.

Este informe fue publicado conscientemente el 24 de septiembre, la Fiesta de Nuestra Señora de Walsingham – Patrona de la Iglesia Católica en Inglaterra – y el día del comienzo de la visita Ad Limina de los obispos ingleses a Roma.

John-Henry Westen contribuyó a este informe. La fuente en inglés de Life Site News ha verificado el informe para garantizar su precisión.


¡Clic aquí para solicitar nuestros artículos por WhatsApp! 

Comenta desde Facebook

,
Editorial Traditio Invicta

Somos fieles católicos cuya militancia gira en torno a la instauración del Reinado Social de Cristo, o sea la civilización cristiana, austera y jerárquica, fundamentalmente sacral, antiigualitaria y antiliberal. Tal como lo manda nuestra Santa Iglesia.

También podría interesarte

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *